Liberaal Silver Meikar Vabadusest ja inimõigustest

16Jun/052

ELAGU E-VALIMISED

K�lab loosungina. Aga t�esti on hea meel, et Riigikogu e-valimiste seaduse vastu v�ttis. Nii nagu ma ennustasin t�pselt, et R��tel e-valimis v�lja ei kuuluta, lasen �hku uue ennustuse: R��tel Riigikohtusse ei l�he ja e-valimised tulevad. :)

Kirjutasin Parematesse Uudistesse ka �he lihtsa artikli e-valimiste teemal, mis ka kodukal ripub. Huvi on, siis kliki siia .

Varem arvasin, et ainult p�mmpead ja progressi-pidurdajad on e-valimiste vastu. Viimasel ajal olen kohanud aga ka t�iesti m�istlikke inimesi (ehk mitte rahvaliidust v�i keskerakonnast), kellel on hirmud. Nende argumendid samad, mida viimasel ajal Kalle Muuli ja kurssi-muutnud Postimees ajavad. Loodan, et nimetatud meediav�ljaanne suudab �le olla sisemistest arvamusliidritest ning lubab oma leheveergudele ka e-valimiste pooldajate vastuartiklid.

Personaalne teade ka Kallele: "P�rast j�rgmist (loodetavasti v�idukat) liigam�ngu leiad ehk aega ja �he tunnikese e-valimiste teemal vestelda. Tead k�ll-- kaitseliini v�rk -- koost��d tuleb teha!"

Posted by Silver Meikar

Filed under: Uncategorized Leave a comment
  • http://www.blogger.com/profile/9522643 Martin Vahi

    Minu meelest selgitasid Kalle Muuli ja Anvar Samost oma saates nimega “Olukorrast Riigis” v�ga h�sti �ra, et e-valimised v�imaldavad poliitikutel l�pakatega m��da maakohti k�ia ja viinapudeli, saia p�tsi, v�i millegi muu meelep�rase eest m�rkamatult h��li osta.

    N��d, paneme kokku e-valimistega kaasneva valimisreklaami meie praeguste valimisreklaami puudutavate reeglite ning vaimuga(“spirit”)? Mis me saame? Mina saan siin VASTUOLU.

    IT-kalduvusega inimesena arvan, et e-valimised on k�ll tore ja lahe, aga tehnoloogiat lihtsalt tehnoloogia p�rast on ka vist nagu natukene narr kasutada, eriti veel kui selle tehnoloogiaga kaasneb senise, minu meelest �nnestunud, m�ttek�igu mittearvestamine.

    Mul on paar h�poteesi.

    H�potees1. K�igil meil on kiire. K�ik soovivad, et asjad oleksid LIHTSALT KORRAS ja et iga�ks saaks keskenduda oma p�hitegevusele.

    H�potees2. Valimistulemus saab olema asjakohasem isegi siis, kui inimene h��letab s�na otseses m�ttes juhuslikult, selle asemel, et plakati v�i m�ne muu reklaami j�rgi h��letada. (Seda v�iks vist lausa arvutil modelleerida. V�ibolla m�ni politoloog ehk teeb �ra, kui seda juba tehtud ei ole?)

    H�potees3. Arvestades h�poteese 1 ja 2, kajastab valimistulemus rahva soove oluliselt paremini juhtumil, mil igasugune kommertsiaalselt teostatav valimisreklaam(kui erakondade endi kodulehek�ljed v�lja arvata) on t�ielikult keelatud.

    Eeldan oma m�ttek�igus, et h��lte ostmine on �ks kommertsiaalse valimisreklaami vorme.

  • http://www.blogger.com/profile/8267206 Silver Meikar

    H��lte ostmine on kuritegu, mille eest v�ib vangi minna. Turvaline s�steem tagab, et valimised on ausad eeldusel, et inimesed ona usad. Ja ongi k�ik.

    V�ga hea e-valimiste artikkel on �lle Madise oma Postimehes: click

blog comments powered by Disqus