Tasuta ID-kaardi lugeja
Reformierakonna kodulehel www.reform.ee/id/ on olemas info id-kaartide kasutamise koolituse kohta. Ei tea, millise uudise sellest AK t�na �htul t�pselt teeb. Intervjuus mainisin j�rgmisi aspekte:
- Uuringute j�rgi on peamised p�hjused, miks inimesed ID kaardi elektroonilisi v�imalusi ei kasuta, id-kaardi lugeja ja koolituste puudumine. Reformierakond jagab tasuta 1000 ID-kaardi lugejat ja teeb koolitusi.
- Reformierakond on k�ige innovaatilisem ja Eesti arengut toetav erakond. Soovime, et soodne interneti�hendus j�uaks igasse kodusse ja k�ik kodanikud oskaksid kasutada e-teenuseid. Nii saab eesti e-areng uue hoo.
- Kas see on eetiline? Sama eetiline, kui pastaka kinkimine. Keegi ei tule kontrollima, kuidas Sa t�pselt pastakat kasutad. Ainukene erinevus on selles, et �petame inimesed ka id-kaardi lugejat kasutama. Kirjaoskajate hulk Eestis on 99%, digitaalallkirja oskab kasutada vaid 1% elanikkonnast.
- Paberil toetavad Eesti e-arengut k�ik erakonnad. K�ik erakonnad said ka �leskutse e-riigi teenuseid kodanikele tutvustada ning kampaania raames id-kaardi lugejaid kinkida. Minu suureks �llatuseks eelistavad isegi paremerakonnad pigem inimeste postkaste v�rviliste kampaaniamaterjalidega reostada.
- Koolitusele on oodatud k�ik inimesed, kes soovivad hakata kasutama ID-kaardi elektroonilis v�imalusi. Inimese vanus, elukohalinn ega poliitiline kuuluvus pole oluline. Koolitused toimuvad Tallinnas ja Tartus, lisainfo reformierakonna kodulehel. Seal �leval ka k�ik koolitusmaterjalid ja info registreerimisekohta.
- 5. septembril toimub koolitus ajakirjanikele. Loodan, et ka ETV esindaja on kohal.
- Ma ei tea �hetegi inimest teistest Riigikogu fraktsioonidest, kes oleks kunagi digitaalallkirja kasutanud. Siit ka p�hjus, miks nii m�negi erakonna innovaatiline m�tlemise tippsaavutus on faksiaparaat.
ResPublica laguneb!
Res Publica Riigikogu fraktsiooni v�henemisest oli juttu t�nastes lehtedes ja kindlasti tulevikus kah. Erakonna lagunemine toimub ka piirkondades, kus endised aktiivsed liikmed eelistavad s�gisestel valimistel kandideerida hoopis valimisliitudes.
Hea n�ide on siin Harku vallast, kus respublikaanid Rein Pars ja Ann Hallika on valimisliidu asutajad. Nime on nad muuseas p�tsanud oma lemmikansamblilt Meie Mees, mis Harkus v�ga populaarne pidi olema. Kas populaarse b�ndi nime all kandideerimine neile ka valimistel edu toob, n�itab aeg. Omaaegne poisteb�nd Res Publica on igatahes unustatud.....
Endal natuke kurb meel. Oleks Res Publica juhid suutnud minetada oma populismi ja luua kindla ideoloogia, oleks Eesti poliitilisel maastikul uus tubli erakond. Paraku nad seda ei suutnud ning nende lagunemist ei takista enam miski.
�Vaesed vaesemaks ja rikkad rikkamaks� + PILDID
Selle lausega v�ttis oran�i revolutsiooni tulemuse kokku p�ikselist n�dalavahetust spordikompleksi k�lastanud Jana. P�rast Venemaaga suhete jahenemist t�usid Ukrainas k�tusehinnad, mis eelk�ige tabas vaesemat elanikkonda. Veelgi suurema hirmuga oodatakse gaasihinnat�usu.
Ukrainlaste �iglustunne sai t�siselt riivata, kui Juchenko poeg plaatina-elementidega mobiiltelefoniga eputas ning kalli s�iduautiga m��da linna kihutas. Sellest kirjutasid l�hidalt ka meie lehed. Kohalikud hindavad seda kui suurimat m��dalaskmist, mis viib Presidendi maine m�rkimisv��rselt alla.
Nendel rikastel, kes uut v�imu enne valimisi toetasid, on elu magusaks l�inud. Kindlasti on nende �edu� v�rreldamatult suurem Juchenko poja omast. Mitmel rikkal, kes �valel� poolel oli, nii h�sti p�rast revolutsiooni ei l�inud. Nutikas �rimees vahetas sinise-valge siidir�tiku juba talvel oran�i vastu v�lja ning talle anti andeks. Kohtusin �he sellisega � elas enne h�sti, elab n��d veel paremini --- arvatavasti pidi ta k�ll korraks silmad maha l��ma ja �vabandust paluma�.
Igasuguseid rikkaid ja vaeseid, �pilasi ja �rimehi, vanu ja uusi s�pru kohtasin ka sellel n�dalavahetusel Ukrainat k�lastades. �ks hea kogemus, kuidas Ukrainas �ri aetakse, kah juures � enne �rijuttu viiakse n�iteks pardijahile!
Keskerakond on faksiaparaat!
Keskn�dalas ilmus artikkel, kus materdati e-valimisi. Nende arvamus on lihtne � k�ik uudne on paha, ohtlik ja m�ttetu. Igal pool tuleb otsida tonti ja kas v�i valetades hirmutada inimesi.
Olen kurb ja kardan. Kurb seet�ttu, et selle asemel, et oma valijatele �petada e-riigi v�imalusi, hirmutab Keskerakond neid valedega. Ma kardan, et kui Keskerakond t�esti valimistel hea tulemuse saab, j��b Eesti e-areng t�iesti seisma.
E-valimised toimuvad ning need on turvalisemad, kui isegi e-pangandus. Kui ei usu, siis k�sige kas v�i Hansapanga IT-spetsialistide k�est, et kumb on turvalisem, kas koodikaart v�i ID-kaart. Mina olen k�sinud ja ka selge vastuse saanud.
T�na on 800 000 inimesel ID kaart, ID-kaarti elektroonilise rakendusi kasutab aga ainult 8000. Miks nii v�he? Sest puudub id-kaardi lugeja ja koolitus. Just neid kahte asja tahame me k�igile eestlastele anda.
Palusin, et Tregor otsiks v�imalikult soodsalt lugejaid, mis t��taksid t�rgeteta Eesti ID-kaardiga ning toetaksid ka Linuxit. Samuti palusin, et nad selliseid lugejaid k�ikidele erakondadele pakuksid, et need siis omalt poolt aitaksid kaasa e-riigi arengus. T�pselt sama mudelit m��vad muuseas Elion, Ordi, ML arvutid jt. Samu mudeleid kasutab ka USA kaitseministeerium ning neid peetakse maailmas �heks parimateks.
Keskerakonna innovatsiooniline m�tlemine l�ppeb faksiaparaadiga. N�ustun Kallega, kes kirjutas: �Need, kes h��letavad Keskerakonna poolt, h��letavad tagurluse poolt.�
M�ned minu poolt kirjutatud artiklid:
E-valimistest v�idavad maainimesed
E-valimised: lihtne �levaade!
E-VALIMISED: Rahvaliit litsub pidurit, Res Publica m�tlematult gaasi
E-VALIMISED - EI v�i JAH?
S�jasadam on Paltsi korruptsioonitehing?
Palts on oma valimisvankri ette rakendanud s�jasadama teema ning k�ib koos ajakirjanikega jahiga merel linna imetlemas. Algul tundus mullegi, et tegemist on tavalise (Res Publica) katteta kampaaniaga, kus antud lubadused ununevad kohe p�rast valimisi. T�na tundub, et Paltsil on asjaga t�si taga ning asi haiseb pigem korruptiivse tegevuse kui l�hikese valimiskampaania j�rgi.
M�rtsis kinnitas Palts linnaplaneerimise eest vastutavaks abilinnapeaks Aivar Reiviku. Veel t�na leiab Reiviku (PILT) ka energeetika ja kinnisvara haldusega tegeleva aktsiaseltsi Volta kodulehelt juhatuse esimehe kohalt. Volta tootmishooned asuvad aga otse miinisadama k�rval.
Volta on avaldanud valmisolekut viia tootmine uude asukohta ning arendada piirkond elamumaaks. Seda aga takistab nii maa otstarve (t��stusmaa) kui ka miinisadama olemasolu. Miinisadama territooriumist oleks k�ige enam just huvitatud Volta ning kogu regiooni elamumaaks v�ljaehitamine t�hendaks sadu miljoneid kasumit. Isegi siis, kui Volta ei v�idaks miinisadama v�imaliku m��gi enampakkumist ning elamuid p�stitaks mere��rde keegi teine, t�useks nende omandis oleva maa hind kordades.
KAPO v�iks uurida, kas planeeringute eest vastutav abilinnapea Reivik ja linnapea Palts ei aja era�ri. Tundub, et Volta kodulehel juhatuse esimehe kohal istuvat Reivikut oodatakse p�rast oktoobrivalimisi t��le tagasi, kaasas �kingitus� ja Palts.
Kas sobin re�iss��riks v�i modelliks?
Meenub paar aastat tagasi toimunud erakonna kampaania �Mida Sina suvel tegid�, kus Rein Lang ladus puid riita ja Kristiina Ojuland p��dis kala. Minu selle suve kaks uut "ametit" olid:
1. esimene t�� filmire�iss��rina Kinobussi �ritusel Salmes
2. Hoochimama modell Narva Energeetikute p�eval
1. Kinobuss vaatamas olen k�inud juba paaril aastal. 1. augustil Salmes Kinobussi t��toas sai aga esimest korda proovitud filmire�iss��ri rolli.
2. Eelmine n�dalavahetus toimus Narvas Energeetikute suvep�evad. Seoses kurva t�siasjaga, et �ks Hoochimama modell Narva ei j�udnud, sai ise esimest korda modellit��d tehtud. P�ris huvitav oli. 
�lej��nud narva pildid �leval siin.
KOKKUV�TE: Pealkirjas esitatud k�simuse aus vastus oleks aga � �ei sobi ma re�iss��riks ega modelliks�.
Vaenu �hutamine ei ole s�navabadus (ehk j�rg eelmisele postitusele)
"�ra sellest kirjuta. Kindlasti leidub m�ni jobu, kes kontekstist �he lause v�lja rebib ja sind antisemiidiks tembeldab" kirjutas mulle eile blogijast s�ber. Tal oli �igus. Raadio 2 saates Olukorras Riigis teatas Anvar Samost, et Meikar peab kellegi ahju saatmist t�hiseks asjaks ning n�eb riigis topeltstandardeid.
Kindlasti ei pea ma sellist v�ljendit t�hiseks ega �igustatuks ning seda ma oma blogis ka �tlesin. V�ib-olla ei v�ljendanud ma end k�ige �nnestunumalt. Selleks, et v�ltida kahepidiseid arusaami struktureerin teksti ja seletan oma arvamuse kenasti ja lihtsalt lahti:
1. Samosti suureks kurvastuseks pean siinkohal kinnitama, et mul on s�pru igas maailma nurgas, iga nahav�rvi ja religioosse taustaga. Nad meeldivad mulle seet�ttu, et nad on toredad inimesed ning vahet nende p�ritolu j�rgi ei ole ma kunagi teinud. Seega on mind antisemitismis v�i rassismis alusetu s��distada. �ra seda igaks juhuks enam raadios tee! (Veidi pahatahtlik oli ka juhusliku tr�kivea r�hutatud mainimine. Kiiresti tr�kkides on kirjavigu ka varem ette tulnud ja tuleb kindlasti ka edaspidi.)
2. Igasugune vaenu �hutamine �ksk�ik millise riigi v�i rahva v�i isiku vastu ei v��ri 3000 krooni suurust trahvi v��rteomenetluse raames, vaid midagi enamat. Kui (kohtus) selgub, et antud isik soovib t�esti �hutada sotsiaalset vaenu, peaks ta saama karistatud kriminaalkorras.
3. Kui p�hjalikum tutvumine Olevi juhtumiga tekitab veendumuse, et tegemist ei ole rumala noormehega, vaid kindlate veendumustega ning nende veendumuste nimel tegutseva isikuga, siis on ta v��rt m�rksa t�sisemat karistust. Sellised veendumused ei sobi �helegi demokraatliku riigi kodanikule.
4. P�rast Olevi kaasuse lahendamist (kui ta selle peaks edasi kaebama) ootan huviga, et ka k�ik teised sotsiaalse vaenu �hutamisega tegelevad isikud oma seisukohti kohtusaalis p�hjendada saaksid ning vajalikul m��ral ka karistatud. �ksk�ik keda nad siis ka ei solvaks.
5. L�petuseks tuleb tuhka endale p�he raputada. Eelmist sissekannet kirjutades tuginesin vaid meedias laialt levinud materjalidele ning ei s��vinud kohtuasja paberitesse. N�iteks delfi.ee artiklist ei tulnud kuidagi v�lja, et noormees oleks veendunud erinevate inimgruppide vastane, vaid pigem ullike, kes (�hekordselt) rumala kommentaari kirjutas. Lisamaterjalidega tutvumisel tuleb tunnistada, et 3000 krooni suurune trahv on h�biv��rselt v�ike karistus. S�navabadusega ei ole siin midagi pistmist.
Juudid ahju ja kohtusse. Eestlased ahju ja k�ik OK!
Tallinna linnakohus otsustab reedel, missugune karistus m��rata Olev Hannulale, kes kirjutas Delfi kommentaarirubriikidesse paari aasta eest Iisraeli- teemalise artikli kommentaariks �Juudid ahju�.
Ei taha kuidagi �igustada Olevi rumalat lauset ega kaitsta neid, kes t�esti (�ksk�ik milliste) rahvatse vastast viha �hutavad. Tahan k�sida kahte asja:
-1- kaua kestavad topeltstandardid?
-2- kuna hakkatakse blogisi tsenseerima?
1. Kirjutage kuskile kommentaariks, et "venelased on v�rdjad", "rootslased peded" v�i "eestlased ahju" ning te ei pea kartma, et teid keegi kohtusse kaebab. Piisab vaid aga priviligeeritud rahva mainimisest ja koheselt oled Sa neonats, rahvavihkaja jne.. Sellised topeltstandardid ajavad vihale....
Vaatasin delfis avaldatud artiklikesi ja leidsin enda kohta 100 "meeldivt" kommentaare, n�iteks siis 5 suvalist:
k�igu, 01.05.2005 18:26
kanni!
To Meikar, 12.08.2004 16:33
Tropp
njah, 12.08.2004 16:37
poshol nahhhui, krdi pubekas ...
asdf, 12.08.2004 16:44
Minuarust on see meikar lollpea...
Kas v�iksin n�iteks KAPO'l paluda uurida, kes see "�nneseen" on, kes mind tappa tahab? Ning selle t��bi kohtusse kaevata? Kardan, et ei! Aga mis suhtes erineb tema kommentaar Olevi kommentaarist?
-2-
Kui Olev peaks kohtus kaotama ning see pretsedent peaks saama uueks s�navabaduse nurgakiviks, siis topeltstandardite naeruv��ristamiseks kaeban m�ne kommentaari kohtusse k�ll.
Ei ole siis ime, kui varsti koputab m�ne blogija uksele KAPO raudne k�si ning Palmaru annab v�lja raamatu: "Juhend m�tlemiseks ja kirjutamiseks: reeglid k�igile blogijatele".
(Veelkord: ei toeta Olevi rumalat kommentaari ega ka mind solvata p��dvaid kommentaatoreid, aga tahan, et neid juhtumeid k�sitletakse sarnaselt)
PS: Jah, ma tean, et on vahe riigi/rahvuse solvamisel ja (avaliku elu tegelase v�i) persooni solvamisel. Viimane on muuseas laialt levinud arusaama j�rgi t�iesti lubatud! Esimest aga nimetatakse rahvastevahelise vaenu �hutamiseks. Lugesin p�gusalt praegust delfi esiuudist Klenskist ning leidsin �he kommentaari, mis klassifitseerub Oleviga �hte kategooriasse:
Oh, 04.08.2005 13:53
...seda lolli ja saamatut vene rahvast k�ll! Ei nad oska midagi, �ppimisv�metud on nad ka. On ikka m�nel rahvusel geenid...
Kas see ei ole siis vene rahva r�ige solvamine ning rahvastevahelise vaenu �hutamine?
