H��led ja blogid
T�nase Postimehe meediarubriigis kurtis Roonekas blogide olukorra p�rast. Seda just seoses poliitikaga/poliitikutega. Muuseas vaatles ta blogikirjutajate Meikari ja Paltsi h��ltesummat ja leidis, et suuri h��li blog ei too. Ta k�sis: �Silver, mida on �ppida Eesti vist esimesest valimiskampaaniast l�bi blogimaailma.�
Vastan: blogi iseenesest ei tooda veel populaarset poliitikut. Blog on v�ga hea vahend (aga ainult vahend!) eesm�rkide saavutamisel. Poliitikut valitakse tema seisukohtade ja arvamuste p�rast, mitte sellep�rast, kas tal on blog.
Praegu IT-kolled�is blogi-seminaril ettekannet tehes vastasin k�simusele pikemalt. N�iteks t�in tubli blogija Vaheri, kes sai 9 h��lt. Kuid telereklaami teinud kolm Res Publicani Andres Kaju (19 h��lt), Eero Elenurm (44 h��lt), Jan Trei (32 h��lt) kokku 95 h��lt. Kas ka telereklaamil ei ole siis mingit m�ju?
K�simus ei ole vormis, vaid sisus. Samas, kui sisu on, tuleb leida sobiv kanal seisukoha v�ljendamiseks. Usun, et blog on heaks kanaliks, mille t�htsus j�rjest t�useb.
Minu jaoks on blog:
- Hea infokanal valijatega
- V�imalus minna esindusdemokraatiast osalusdemokraatiasse
- V�imalus esitada seisukohti ja algatada debatti �hiskonnas
Ning kirjutamise reeglid on j�rgmised:
- � Allika soovil tema nime ei avalda
� Kirjutan, mis s�damel (ehk kui teemasid ei ole, siis ei kirjuta)
� Eraelu ei puuduta
-
http://www.blogger.com/profile/5885278 kopamees