SEMINAR � Ajaveebid � kas ajaviide v�i aja m�rk?�
Aeg ja koht: 10. november 2005, Infotehnoloogia Kolled� ( R�vala pst 14, Tallinn)
Seminari eesm�rk: Eesti ajaveebnike kogukond suureneb j�udasalt. Kuhu me t�naseks oleme j�udnud ja mis saab edasi arvestades ka muu maailma suundumusi? Kas oleme valmis uuteks v�ljakutseteks, mida toob kaasa blogimine, olgu see siis k�simus s�navabaduse piiridest v�i asutuse tegevust kajastavte blogide rollist? Millist kasu t�otab ajaveebindus kodaniku�hiskonna k�psemisele?
Seminar annab asjahuvilistele hea v�imaluse kokku tulla, kuulata ekspertide arvamust ja �heskoos ajaveebinduse kui Eesti �hiskonna jaoks veel uudse n�htuse �le aru pidada.
Seminari sihtgrupp: ajaveebnikud, avaliku- ja erasektori asjahuvilised, meediategelased, ajakirjanduse ja kommunikatsiooni eriala tudengid, poliitikud, aktiivsed kodanikud.
Seminari kava:
13.00 Seminari avamine
13.10 Eesti ajaveebid - olukorrast riigis
Siim Teller, ajaveebnik http://www.siimteller.com/
Miks ma pean veebip�evikut
Linnar Viik http://www.viik.ee/linnar/
Liisa Tallinn http://moisavahe.dcee.net
Kristjan Otsmann http://vurle.blogspot.com/
14. 20 Ajaveebid ja ajakirjandus
Sissejuhatus teemasse - Tarmu Tammerk
Diskussioon - Ajaveebid: poolt ja vastu
Priiit H�bem�gi http://meediaeetika.blogspot.com/
Priit Pullerits
15.30 Kohvipaus
15.45 T��blogid
�levaade arengutest - Peeter Marvet http://www.tehnokratt.net/
T��blogijate r��mud ja mured � arutelu
Kadi Viik http://svos.blogspot.com/
Silver Meikar http://meikar.blogspot.com/
16.45 Ajaveebid valimiskampaanias � Eli Lilles (Tartu �likooli magistrant)
17.00 Ajaveebid ja kodanikualgatus
Merit Karise http://kiil.blogspot.com/
M�ttetalgud - kuidas kasutada ajaveebe kodaniku�hiskonna ja demokraatia tugevdamiseks?
18.00 Seminari l�pp
Esimene volikogu istung ja koost�� Keskerakonnaga
Rongiliikluse kodulehel www.edel.ee ei leidnud k�ll seda teadet, et eile kella 16:94-st rongi Tartust Tallinnasse ei l�he. Ei l�inud ja plaan paar m�tet kirja panna teemal �t�nane volikogu istung� l�ks vett vedama. N��d siis l�hemalt.
Eile oli Tartu Linnavolikogu esimene istung, mis m��dus ilma eriliste �llatusteta. (Kui v�lja arvata see, et valimiskomisjoni liige l�hkus �ra liiga j�ulisel valimissedelite tembeldamisel linnatempli ning valimissedelitele l��di edaspidi valimiskomisjoni tempel. Keskerakondlasest arst Nikolai P�dram�gi pakkus kolmanda variandina ka oma ametitemplit.) Valiti need, kes olid enne kokku lepitud ning seel�bi kinnitati pikaajalise koost�� j�tkumist Reformierakonna ja Keskerakonna vahel.
L�bir��kimistel ei osalenud, kuid saatsin oma arvamuse l�bir��kijatele. M�ned l�igud sellest:
....................
Usun, et valik Keskerakonnaga koalitsiooni teha on teil korralikult l�bi m�eldud. Teate k�ige paremini teiste erakondade seisukohti ja persoone, olete kaalunud alternatiive ning valinud parima lahenduse. Seet�ttu pole mul �igust (ega ka ratsionaalseid argumente) teie otsuse vastu.
�..
Minu mure on pigem imago ja tuleviku p�rast. T�na on Keskerakond oma kohukestega rikkunud seadust ja irvitanud �igusriigi �le. Kas seadus oli halb v�i hea, ei ole k�simus. Samuti ei ole k�simus, kes on ideoloog ja kes vastutaja.
.....
J�er��t astus tagasi ja mitte ainult s�rgi p�rast. Hea poliitiline meeskonnam�ngija nii ei tee, aga J�er��t polegi ideaalne poliitik, pigem hea inimene/kodanik. Igal poliitikul peaks olema piir, millest ta �le ei astu. Keskerakonna kohukesed on minu piir. Ehk kui Reformierakond oleks sellise sigadusega hakkama saanud, oleksin ma erakonnast lahkunud.
Kui k�sida, kes on s��di rahva usalduse languses, n�itame alati teiste peale ega k�si endalt, mida oleme ise halvasti teinud ja mida saaksime paremini teha. Kui Reformierakond Tallinnas koalitsiooni ei l�he ja �tleb selgelt, et Keskerakond on �letanud k�ik piirid, on see juba samm edasi.
Vaevalt, et seda aga Tartus juhtub ning saan aru nendest telefoni teel antud p�hjendustest. Niisama naerul n�ol uuesti k�si kokku l��a ning teha n�gu, et k�ik on OK, ei ole aga minu arvates �ige.
R��mustaksin, kui Reformierakond seaks Keskerakonnale koalitsioonil�bir��kimistel eeltingimuse, mis seisneks �kohukest� tauniva avalduse koostamises. Sisu oleks see, et Tartu kesikud tauniksid keskkontori jama ning distantseeriksid ennast sellest probleemist. See oleks kasulik Reformierakonna imagole ning kindlasti hea m�rk meie valijatele.
���������..
Samas, nendest kohukeste �mber on juba liialt s�navahtu olnud. Loodan vaid, et uurimine l�ppeb �iglase tulemusega.
