Liberaal Silver Meikar Vabadusest ja inimõigustest

Burkhardt, Laar, Mihkelson — palun vastake küsimustele!

Burkhardti skandaal jätkub samas vaimus -- hämatakse, ei öelda nimesid, ei vastutata oma sõnade eest, ei küsita, lahmitakse valimatult. Selleks, et selgust saada, peaksid KÕIK OSAPOOLED VASTAMA SELGELT ESITATUD KÜSIMUSTELE! Alustades Burkhardtist! Saatsin talle täna järgneva emaili:

Dear Edward Burkhardt,

You gave a pretty confusing interview last week, causing a political earthquake in Estonia, as you mentioned some episodes which you did not elaborate on. Therefore I would like to ask a few questions.

Who are your friends in Estonia, who would benefit from "uncovering" the alleged attempt to bribe you or your colleagues? Your colleagues have said there has been no such thing. Who should we believe then? Would you care to point the finger to the person who ostensibly tried to bribe you? Or was the purpose of your remarks just to pull a PR stunt, so that some political parties could profit from this slander? Which one then?

So far I have had the impression that your interview was deeply affected by bitter emotions, induced by the inability to be a prudent owner of Estonian Railway and irreconcilability with the consequences of that. Am I mistaken? If I´m not then why should one worry about dead bodies, shouldn´t they be put under earth as soon as possible? Yours sincerely,
Silver Meikar
MP

Selmet spekuleerida selle üle, mida Burkhardt oma avaldusega öelda tahtis, mida ta mõtles ja kas ta valetas, oleks tark tema käest otse küsida. Head ajakirjanikud, tehke seda palun. Tema epost on: eaburkhardt@railworld-inc.com Mart Laari seotuse kohta liikus eelmisel nädalal erinevaid jutte, mis tundusid mulle liiga jaburad, et neid uskuda. Mul on hea meel, et Laar vastas minu e-kirjale, kuid kurb, et ta ei teinud seda konkreetselt! Siinkohal veelkord siirad vabandused, et esimese vastuse ilma tema konkreetse nõusoleku saamiseta ajaveebi üles panin. Leidsin, et vastulause lisamine on tema enda ja avalikkuse huvides. Täpsustavatele küsimustele ta kahjuks vastanud ei ole, seega saadsin talle täna veelkord ekirja, millele võiks ta vastata selliselt, et saaksin selle ka ajaveebi üles panna:

Tere Mart,

Vaadates postituste kommentaare siin ja mujal veebis, heidetakse ette seda, et Sa pole konkreetselt vastanud. Selleks, et see jama lõpetada võiksid täiesti asualt vastata:

1. Kas Sa oled Burkhardiga kohtunud ja kas seal kohtumisel oli peale Sinu ja Burkhardti veel keegi?
2. Väitsid, et see on läbi aegade suurim korruptsioonilugu. Mida Sa sellega silmas pead? Kas Sa tead mingit seost selle skandaali ja Janek Mäggi vahel?

Silver Meikar

PS: Oma kirjas küsisid minult: Ja miks sa arvad, et kui Burkhardtil mingi rusikas põues on, siis miks Sammelselg seda kinnitab?
Vastan: Sammelselg ja Käo on selle juba ümber lükanud. Ainult Burkhardt ja Sina ei ole seda konkreetselt teinud.

Selmet spekuleerida selle üle, kas Laar on üks skandaali korraldajatest, oleks tark tema käest otse küsida. Head ajakirjanikud, tehke seda palun. Tema email on: mart.laar@gmail.com, mart.laar@riigikogu.ee Eelmisel nädalal kirjutas Marko Mihkelson oma blogis, et Keskerakond saab juhiseid Moskvast. Seppik vastas sellepeale, et Res Publica on ainus erakond, kes on saanud otsest rahalist toetust ühelt Vene erakonnalt. Karmid süüdistused mõlemalt. Ma ei saa aru, miks ei ole Marko pöördunud tõenditega KAPOsse ning miks ei ole ta nõudnud Seppikult väidete ümber lükkamist. Just seetõttu esitasin eile arupärimise Kalle Laanetile. Marko kommenteeris seda oma ajaveebis, mis tingis selle, et saatsin talle järgneva kirja:

Hea Marko,

Oleme mitmel korral sõbralikult vestelnud ja tean, et Sul on poliitikas suured ambitsioonid. Sellise ambitsiooniga inimesel ei ole aga kindlasti sobilik Burkhardti kombel hämada ning mitte oma sõnade eest vastutada. Tean, et soovid vastutada oma sõnade eest ning seetõttu soovitan Sul vaadata minu arupärimist kui väikest abi selle tegemiseks. Siinsamas ajaveebis kirjutasid Sa selgelt, et Keskerakond saab juhiseid Venemaalt.

Need on karmid süüdistused, eriti veel siis, kui need tulevad väliskomisjoni aseesimehe sulest. Neid välja käies pidid Sa kindlasti omama mingeidki fakte, mida oleks võimalik esitada KAPOsse. Kui minul oleksid kindlad tõendeid, et üks erakond on „sõbraliku" naabri käepikendus, oleksin ma seda juba ammu teinud.Vähemalt sama karm on Keskerakonna fraktsiooni süüdistus, et Res Publica sai otsest rahalist toetust ühelt Vene erakonnalt. Kui Seppik valetab, oleksin mina Sinu asemel ammu palunud, et IRL nõuaks Seppiku vabandust. Praegu on Seppiku väited õhus ja keegi ei ole neid kahtluse alla seadnud. Mida peaks tundma poliitikast kaugel seisev inimene, kelle usaldus poliitikute vastu (sh Sinu vastu) on veel suur, aga keda hirmutab meedias väljakäidud seisukohad , et kahte eelmistel Riigikogu valimistel enim hääli saanud parteisid ühendab ühine räpane suhe naaberriigiga. Mina arvan, et parim oleks, kui lõppeks see sõnavada, või siis karistaks süüdlasi ja nõuaks vabandust solvatutele.Seega küsin:
- kas Sul on plaanis esitada KAPO-sse avaldus uurimaks Sinu esitatud väidet, et Keskerakond saab juhiseid Moskvast?
- kas Sul on plaanis nõuda Seppikult vabandust alusetult esitatud väite kohta, et Res Publica on saanud raha ühelt Vene erakonnalt?

Tänan,
Silver Meikar

Selmet spekuleerida selle üle, kas Marko süüdistused vastavad tõele ja milliseid tõendeid ta omab, oleks tark tema käest otse küsida. Head ajakirjanikud, tehke seda palun. Tema e-post on: marko.mihkelson@gmail.com

 

AINULT SIIS, KUI KÕIK OSAPOOLED VASTAVAD AUSALT JA AVALIKULT, ON VÕIMALUS, ET SKANDAAL LAHENEB! LOODAN, ET KÕIK SEDA KA SOOVIVAD!