Head inimesed “valivad” peaministriks Savisaare!
(Mina olen valinud, õigemini e-valinud ! foto: www.meikar.ee)
Mul on mure! Kui EPL-i ja Postimehe küsitlused vastavad tõele, on järgmine peaminister Edgar Savisaar. President Toomas Hendrik Ilves on lubanud, et annab just võitjaerakonna esimehele võimaluse valitsus moodustada ja seda järgmised neli aastat juhtida. Tean, et Ilves täidab alati antud lubadusi ja Savisaar saab kindlasti valitsuse moodustamisega hakkama.
Kui vaadata, kuidas Keskerakond Tallinnat juhib, tekib minus hirm. Keskerakond võib olla talutav koalitsioonipartner, kuid juhtohje hoides muutuvad nad teerulliks. Teerulli pealinna kombel oleme me näinud, teerulli riigitasandil mina aga küll näha ei tahaks.
(Minu mitmed tallinlastest sõbrad on ennast mõnda muusse piirkonda sisse kirjutanud, et mitte maksta makse susserdajatele. Kui riiki hakkab juhtima sama seltskond, siis kuhu neil siis põgeneda on?)
Ainuke, kes võiks Keskerakonda võita, on Reformierakond. Kui Reformierakond saab 24000 häält rohkem, kui praegused arvamusküsitlused näitavad, võidavad nad valimised ja Savisaarele ei anta võimalust moodutada valitsust. 24000 häält! Ehk 2000 häält igast ringkonnast.
Olgu – kui inimesed tahavad Savisaart, siis seda peavad nad ka saama, demokraatlikud valimised ikkagi. Aga mul oleks kurb, kui Keskerakond võidaks seetõttu, et paljud head inimesed ei viitsi minna valima. Umbes 350 000 ei kavatse minna. Kurb....
Parafraseerides Lennart Merit, kui me ise oma tulevikku ei kujunda, siis kujundatakse see meile vägivaldselt. Halbu poliitikuid „valivad” need head inimesed, kes valima ei lähe!
Kas Sinul oli see meeles, mis Gerli Padaril oli? (VIDEO)
Ei oska arvata, kui suurele osale nädalavahetuse algust tähistama läinud kaasmaalastest meenus südaööl sõpradele head vabariigi aastapäeva soovida. Uskumatult andekal ja toredal Gerli Padaril oli see igatahes meeles.
Tänase tähtsa päeva esimesel tunnil ja vahetult enne lavale esinema minemist soovis Gerli Padar head vabariigi aastapäeva mitte ainult oma vestluskaaslastele, vaid kõigile noortele (video vahendusel). Sama kordas ta otse lavalt Tartu ööklubi Atlantise külastajatele ning kindlasti saab ta seda veel palju kordi teha. Õhtul esineb ta Eesti Vabariigi 89. aastapäeva kontserdil Vanemuises.
Olen väga õnnelik, et tähtis päev seekord just nii toredalt algas. Head Eesti Vabariigi 89. aastapäeva!
(VIDEO: http://www.meikar.ee/blog/?p=270)
Tänane tähtsündmus! (VIDEO)
(Mälestusmärgi avamine Hirvepargis. VIDEO: Silver Meikar)
Kes ajalugu ei mäleta, see elab tulevikuta. Just seetõttu on minu jaoks nii oluline Vabadussõja kangelase, Kaitseliidu asutaja ja hilisema riigimehe admiral Johan Pitka mälestusmärgi avamine täna Hirvepargis.
Soovitan lugeda:
Peaminister Andrus Ansip: sõnavõtt monumendi avamisel
Kaitseliidu kokkuvõtet ja museoloog Tanel Lääne kirjutatud Pitka elulugu: Meie admiral
Vabadussõja koduleht: Johan Pitka
Härra K. provokatsioon (VIDEO)
Keelatud rajatise teisaldamise seaduseelnõu arutamise ajal toimus Riigikogus täna sõnasõda, kes on ikka kõige rohkem Pronksmehe jäämise poolt. Esinesid nii SDE, Rahvaliit kui ka Keskerakond. Asjale pani aga punkti tuntud radikaal K, kes pildile saamise eesmärgil hakkas pärast seaduse vastuvõtmist Riigikogu rõdult lendlehti loopima.
K. murest saan ma aru, sest tema suurejooneliselt plaanitud meeleavaldusele tuli kohale vaid käputäis aktiviste. Aga riigikogus esindatud erakonnad peaksid mõistma, et täna enam tagasiteed ei ole. Seaduse mittevastuvõtmisest oleks kasu lõiganud vene äärmuslased ning probleemi lahendamise edasi lükkamine ei too Eestile kindlasti head.
Siinkohal veelkord suur aitäh IRL fraktsioonile, kes meile appi tuli ning täna kenasti kohal oli. Samas, kui põhiseaduskomisjoni esimehe Reinsalu muudatusettepanek osutub tõesti põhiseadusevastaseks, siis on IRL-ist pronkssõduri eemaldamisel rohkem kasu kui kahju.
Paar päeva tagasi kirjutasin sellest:
Uues eelnõu tekstis on üks Reinsalu muudatusettepanek, mis kohustab seaduse jõustumisel 30 päeva jooksul pronkssõdur Tõnismäelt eemaldada. Põhiseaduskomisjoni esimees Urmas Reinsalu peaks olema kindlasti nii pädev, et mitte esitada põhiseadusega vastuolus olevat muudatusettepanekut. Erinevad juristid on sellist parandust pidanud aga põhiseadusevastaseks ja käpardlikuks ning minu hirm on selles, et President Ilves ei kuuluta tänu sellele seadust välja. Kui see tõesti nii läheb, siis tekib küsimus:
- Kas Reinsalu on ebapädev põhiseaduse küsimustes? Eksimine on inimlik ja see võib juhtuda ka Põhiseaduskomisjoni esimehel. Pole hullu – viga saab parandada ka pärast valimisi.
- Kas Reinsalu esitas meelega põhiseadusega vastuolus oleva parandusettepaneku, et eelnõust kunagi seadust ei saaks? Vaadates, mis toimus 24. jaanuaril, võiks nii oletada küll, kuid siin julgen ma pigem kahelda. Usun, et suurem osa IRL-ist (sh Reinsalu) toetab okupatsioonimonumendi kõrvaldamist.
Mis täna saab?
Teisipäevasele postitusele laekus kommentaar, millele vastan siin:
Silver,
Kuidas Sa kommenteerid tänast Jarno Lauri artiklit Delfis: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/article.php?id=15072672
Mina leian, et Jarnol on üldiselt õigus, ja et SDE positsioon selles küsimuses on kõikidest erakondadest kõige õigem. (Mis on endalegi hämmeldav, sest olen harjunud tõde leidma paremerakondade vaadetest.)
(1)Kas Sa arvad, et Reformierakond on Pronkssõduri küsimuses õigel teel? (2)Mis Sa arvad, mis homme Riigikogus sellest eelnõust saab? (3)Usun, et Sa oled eelnõu põhiseadusele vastavuse küsimuses vahepeal targemaks saanud, nii et küsin, et mis Sa arvad, mis sellest seadusest kokkuvõttes saab? (4)Kas Pronkssõdur saab lähima paari kuu jooksul selle seaduse alusel teisaldatud?
1. Arvan, et Reformierakond on Pronkssõduri küsimuses õigel teel. Teist valikut lihtsalt ei ole ning mida kauem see kuju seal seisab, seda rohkem probleeme see tekitab.
2. Jah, kui IRL taaskord alt ära ei hüppa.
3. Südames loodan, et põhiseaduskomisjoni esimees Reinsalu ei teinud põhiseadusega vastuolus parandusettepanekut. Mina ei ole põhiseaduse ekspert ning seega jään vaid ootama, mida President ütleb.
4. Kui Reformierakond võidab valimised, on pronksmees Tõnismäelt suveks kadunud. Seda isegi siis, kui see eelnõu ei peaks mingil põhjusel seaduseks saama.
Jarno Lauri artiklis (või õigemini RK-s peetud kõnes) on seisukohti, millega ma kindlasti ei nõustu. Aga demokraatlikule riigile ongi kohane, et eksisteerivad erinevad arvamused.
AJAKIRJANDUSLIK EKSPERIMENT: Online hääletusel perekond Savisaar esimeseks!
Usinad kesikud olid tõstnud Edgar Savisaare postimees.ee POLIITTOP-is täna õhtul paari tunniga esimeseks. Tundus uskumatu, sest IRL-i valimismeeskonna klikkijad on siiani kõik sarnased küsimused kinni pannud.
Kas tõesti pandi täna ööseks terve keskerakonna noortekogu arvutite taha klikkima?! Keegi „IT-pets” kommentaarides kirjutas:
Kõik väga lihtne, kuidas edgarjuugend töötab:
1) hääletate ära
2) võtate Tools > Internetoptions > General
3) sealt Delete Cookes, Temporary Iternet files jne
4) võtate Clear History
Kiire pilk süsteemile näitas, et pole vaja midagi nii keerulist teha. Piisab, kui kiiresti järjest Edgarile viisi klikkida ja rõõmsalt avastada, kuidas iga klikk arvesse läheb. Inetu on kesikute puhul aga see, et toetatakse ainult härra Savisaart. Proua Savisaare „populaarsus” oli jätkuvalt 1,14 ja koht viimaste seast. Ai-ai! Nii ei ole ilus, kas siis nii võib – ning mõeldud…tehtud!
Väike ajakirjanduslik eksperiment (ehk klikkimine) ja ennäe… Vilja juba kohal 8 ja populaarsus 2.31. Jätan läpaka klikkima ja loodan, et hommikuks on paar kenasti koos ning kesikutel ei pea piinlik olema. Võrdsed võimalused kõigile!
PS: Soovitus Postimehele --- keelake samalt IP-lt kordushääletus!
IRL ei vedanud seekord alt!
Täna läbis keelatud rajatise seaduse eelnõu Riigikogus teise lugemise, mis 24. jaanuaril IRL-i puudumise tõttu kesikute ja Rahvaliidu häältega katkestati. Siiani ei ole ma saanud mingit vastust, et miks IRL siis eelnõud ei toetanud. Nüüd olid nad kenasti meile abiks ja suur aitäh neile!
Sotsid ütlesid ausalt, et nemad seda nn. pronkssõduri eelnõud enam ei toeta, sest valimised on liialt lähedal. Küsimuseks jääb vaid see, et miks nad selle algatamises üldse osalesid?! Aga see selleks…
Uues eelnõu tekstis on üks Reinsalu muudatusettepanek, mis kohustab seaduse jõustumisel 30 päeva jooksul pronkssõdur Tõnismäelt eemaldada. Põhiseaduskomisjoni esimees Urmas Reinsalu peaks olema kindlasti nii pädev, et mitte esitada põhiseadusega vastuolus olevat muudatusettepanekut. Erinevad juristid on sellist parandust pidanud aga põhiseadusevastaseks ja käpardlikuks ning minu hirm on selles, et President Ilves ei kuuluta tänu sellele seadust välja. Kui see tõesti nii läheb, siis tekib küsimus:
- Kas Reinsalu on ebapädev põhiseaduse küsimustes? Eksimine on inimlik ja see võib juhtuda ka Põhiseaduskomisjoni esimehel. Pole hullu – viga saab parandada ka pärast valimisi.
- Kas Reinsalu esitas meelega põhiseadusega vastuolus oleva parandusettepaneku, et eelnõust kunagi seadust ei saaks? Vaadates, mis toimus 24. jaanuaril, võiks nii oletada küll, kuid siin julgen ma pigem kahelda. Usun, et suurem osa IRL-ist (sh Reinsalu) toetab okupatsioonimonumendi kõrvaldamist.
Parim oleks ikkagi see, et Reinsalu parandusettepanek ei oleks ebapädev ning eelnõu saaks pärast kolmandat lugemist kiiresti seaduseks. See pronkssõduri teema on ära tüüdanud 99% mõistlikke inimesi, sh Riigikogu liikmeid. Paratamatult peame meie sellega tegelema, aga loodan, et varsti on teemal joon all ning uus koosseis saab keskenduda märksa olulisematele küsimustele.
Minut.ee kasutajad muudavad e-Eestit
18. oktoobril postitasin minut.ee keskkonda tollase, just valminud, versiooni Reformierakonna teesidest infoühiskonna kohta (täpsemalt vaata: Täienda ja paranda RE infoühiskonna teese). Antud ettevõtmisel oli kaks eesmärki, esiteks võimaldada huvitatutel anda oma panus Eesti avaliku IT tuleviku kujundamises ning teiseks saada nii tagasisidet ja ettepanekuid teeside parandamiseks.
Postitusele tuli vastuseks ligi 50 e-maili ja kommentaari, millest pooled omasid sisulisi ja praktilisi ettepanekuid. Tänan kõiki osavõtjaid ning järgnevalt loetlengi programmi tehtud muudatused ja lisad. Kõikidel nende muudatuste aluseks on kasutajatelt saadud tagasiside.
Iseenesest tuli ettepanekuid, mis olid väga spetsiifilised või tehnikaalased aga ka üldisemaid ning mingit kindlat visiooni kandvad. Nii oleme kokku võtnud ühe tõsise põhimõtte:
Infosüsteeme tellides lähtub riik põhimõttest, et süsteem ei oleks seotud konkreetse tarnijaga ning seda oleks võimalik edasi arendada ja kasutada kogu riigi sektoris piiranguteta. Kõik e-riigi teenused peavad olema võrdväärselt kasutatavad levinud operatsioonisüsteemides.
Lahtiseletatult tähendab see seda, et rakendusi ja teenuseid projekteerides on tähtis nii toote toimivus kui ka pikaajaline kasutatavus. Arvesse võetakse erinevaid standardeid ja tunnustatakse arvutikasutaja õigust valida endale sobiv tarkvara teenuste ja rakenduste kasutamiseks.
Emakeelse infoühiskonna sektsiooni lisasime ja tõime konkreetsemalt välja järgmised initsiatiivid:
- programm säilitamaks kohalikku tele- ja raadiotoodangut, et tekiks järjepidev digitaalne ja huvilistele kergesti kättesaadav ajalugu;
- toetus Eesti kultuuri- ja teadusasutuste initsiatiivivile keskse digitaalse andmebaasi loomisel, tagamaks eesti keele ja kultuuri säilitamise ja teadvustamise ühiskonnas;
- eestikeelse veebientsüklopeedia arendamiseks, kus oleksid nii entsüklopeedilised artiklid kui ka süstematiseeritud info teemade kaupa. Kommentaariks lisaksin, et tegemist võiks olla osalt wiki-tüüpi toimiva keskkonnaga.
E-Riigi sektsioonis täpsustasime riigi rolli kohalike omavalitsuste kaasamises e-teenuste arendamisse ja kodanikele kättesaadavaks tegemisel. Riigi ja omavalitsuste kodulehtedel peab olema nähtaval kohal info antud asutuses pakutavate teenuste kohta ja kõik e-teenused peavad olema kättesaadavad ka läbi keskse www.eesti.ee portaali. Kodulehed peavad olema selged ning soovitud info leidmine peab olema kerge.
IT-hariduse valdkonnas täpsustasime, et õppetöös keskendutakse lisaks konkreetsete programmide õpetamisele rohkem IT ja infoühiskonna toimivuse loogika selgitamisele, tagamaks inimesele paremad arvutialased üldteadmised. Sellise täpsustuse eesmärgiks on võtta suund üldise arvutialase hariduse poole. Ei ole ju kasu, kui õpetatakse pelgalt programme kasutama. Inimene peab oskama ITd enda jaoks tööle panna.
Saanud positiivse kogemuse ootan ka tulevikus teie ettepanekuid ja kommentaare!
VAATA LISAKS: Infoühiskonna poliitika
