Poliitilisel tsirkusel ei näi lõppu tulevat
Ukraina ootab ülemkohtu otsust, kas presidendi ukaas parlament laiali saata oli õiguspärane. Poliitikute veidrate avalduste tegemine on muutunud igapäevaseks ja poliitiline tsirkus jätkub igal rindel.
Eile vestlesin paari sini-valge (Janukovitshi toetajate) telklaagri elanikuga. Dialoog oli umbes selline:
MINA: Miks te siin telklinnakus elate?
NEMAD: Ideede pärast?
M: Milliste ideede pärast?
N: Et ei tuleks uusi valimisi?
M: Miks uued valimised halvad on?
N: Sellepärast, et on!
M: Et olete praeguse parlamendi tööga rahul?
N: Jah. Meil olid valimised aasta tagasi ja rahvas ei taha uusi valimisi. Uued valimised oleksid rahva tahte vastased.
M: Kas ei ole hoopis nii, et valimised on vahend, kuidas rahvas saab näidata oma tahet.
N: Ei ole. Meil on nii, et rahvas ei otsusta, poliitikud otsustavad.
M: Kas see peabki nii olema?
N: Siin see lihtsalt on nii.
M: OK. Aga mis on teie arvates olulised muutused, mida Ukraina vajaks.
N: Ei tea
Räägitakse, et 90% telklaagri elanikest on seal kui tööl. Ehk saavad 50-100 grivnat päevapalka ja teevad, mis kästakse. Loodan, et homme saan kokku telklaagri juhiga ja ehk oskab tema sellele väitele vastata.
Reedel toimusid mõlema poole toetajate kõnekoosolekud, sini-valged Maidanil, oranzid 300 meetrit eemal Euroopa väljakul. Kahte rahvamassi lahutas kaks miilitsa valvepunkti ning eriüksuse ahelik. Eesmärk oli vaenupooled lahus hoida ja see õnnestus kenasti. Mingeid konflikte (ega isegi mitte katseid neid tekitada) ei toimunud.
Kõnekoosolekud olid vormilt sarnased – poliitikud laval, ühislaulmised, emotsionaalsed sõnavõtud ja kooris karjumised. Oranzid rahvamass röökis „VALIMISED”, sinik-valged „EI UUTELE VALIMISTELE”.
Suur tõenäosusega valimised toimuvad, aga mitte enne sügist. Traditsiooniliselt on valimiste kuu oktoober ja poliitikaanalüütikud ennustavad nende toimumist just siis.
-
lugeja
