Venemaa valimiste vahel (II OSA)
Samal ajal kui teised seminaril osalejad kohvi lürpisid ja küpsiseid mugisid, tegin kiirvisiidi parlamenti, et istunginädala alguses osaleda. Uhhh.... Täitsa kole demagoogia läks saalis lahti, millest onlined juba kirjutavad. Oleks hea, kui mõni ajakirjanik viitsiks pisut uurida, mida Reinsalu on varem rääkinud.
Tagasi seminarile ning toon ära viimased kiired ülesmärked kahest viimastest esinejatest. Ka siinkohal vabandan vigade ja ebatäpsuste pärast.
15.30 – 17.00 Panel II “Russian society and federal relations”
Valeria Kasamara, sociologist, the Higher School of Economics
Rääkis alguses avaliku arvamuse uuringutest, parteide sisestest ideoloogiatest jne. Venelased ei usalda poliitikuid vaid Putinit.
Siis kui ÜV loodi, siis kõik tahtsid sellega ühineda. ÜV ei ole aga kummist ning kohti kõigile ei jätkunud. Piirkondades on suur probleem, et igasugused tahavad nüüd soojale kohale.
Kui ÜV-s kohad täis said joosti AV-sse, mis mõnes kohas sai isegi tugevamaks, kui ÜV. Kõigi soov oli kuidagi süsteemi sisse saada, et endale mugav tulevik tagada.
Venemaa on kui Orwelli romaanist välja astunud.
Meil on suur populism Venemaal ja ma arvan, et ÜV populism maksab talle endale varsti kätte. Kui hinnatõus jätkub ja tavainimesel tekivad mured, siis süüdistatakse ÜV-d. Lõpuks näevad tavainimesed, et majandusreformid olid tehtud mitte neile, vaid rikastele.
Näiteks staadionid ja spordihallid, mida viimasel ajal on ka regioonidesse ehitama hakatud. Lihtinimesed lootsid, et ka nende lapsed saavad sinna minna, aga piletihind laseb sisse vaid valituid. Kohalikel ÜV kõneisikutel jääb argumente üha vähemaks.
Venelastel on väike enesekindlus. Viha naabrite vastu tuleneb just sellest. Venelased armastavad võimu, kes näitab muskleid, sest see aitab kompleksides vaevavat inimest. Probleemide lahendamiseks oleks meil vaja presidendiks hulluarsti/psühholoog, kes rahvast aidata oskaks.
Venemaal ei ole noorteliikumisi nii nagu ei ole parteisid. Noorteliikumised on karjääriredel selleks, et saada koht parteis.
Ma ei usu, et Venemaa võiks saada fašistlik maa. Vähemalt mitte praegu. Inimesed (sh noored) ei ole huvitatud poliitikast. Nashi laagris käiakse, sest raha pole, et midagi paremat teha.
Me võime retoorikas vihata läänemaailma, kuid tahame sinna minna puhkusele ja tagasitulles oleme reisist nii vaimustunud.
Ivan Sukhov, journalist, Vremya Novostei
Viimastel aastatel on oluliselt muudetud institutsioonide võimu määravaid seadusi. Presidendi võim on oluliselt suurenenud.
Enne oli 29 föderatsiooniüksust, millel igaühel oli erinev võim ja mõju. Jeltsin tagas neile suure autonoomia (v.a. tšetšeenia ja ????), et nii tagada riigi veelkordse lagunemine.1992-1993 föderaallepingu allakirjutamine üksuste poolt. Ainult tšetšeenia jäi ringist välja, mis oli ka üheks põhjuseks sõja puhkemisele.
Dagestanis oli lokaalne kodusõda 2000 aastal, mis pani Putini tegema tagasikäigu tsentraliseerimise suunas. Algas selles, et poliitikat määrati keskselt, varsti hakati ka kübernööre määrama keskselt.
Presidendi kätte läks seega ka suurte äriküsimuste otsustamine ja see on ka põhjus, miks kardetakse Putini lahkumist. Temaga ju kokkulepped olemas.
Mitmetes piirkondades (Tšetšeenia, varsti ka Dagestanis) ei ole venelased enamuses, kunagi ei olnud ka Kaukasuses. Ümberasustamisega ja verega sajanditega rahvastikukooslust Kaukaasias muudetud.
On vaja, et inimesed tunneksid ennast hea riigi kodanikena isegi kui nad on teisest rahvusest. Kui sellist poliitilsit ja sotsiaalset programmi välja ei mõelda, siis mitmes kohas võib minna konfliktiks.
Nashi ja sarnased organisatsioonid põhinevad rahalistel kokkulepetel.
Natsionalism on poliitilises agendas. Samas ei täna veel oht, et see natsismipomm lõhkeda võiks, selleks on meil liiga palju vähemusi. Ma arvan, et võim ei lubaks natsismil üle pea kasvada.
VABA DISKUSSIOONI MÕTTED
„Tuli just teade, et Putin on nõus hakkama peaministriks. Juhin tähelepanu selle tingimuslikule, kus ta ütleb, et tingimuseks on, et tema võim jääb. See nõuab aga seaduste põhjaliku muutmist, mis ei pruugigi nii lihtne olla.”
„Mõnel on unistus ellu viia vene luulerida, et jõgi voolab sinna poole, kuhu koomunistlik partei seda suunab.”
"Me ei oska öelda, mis aasta pärast Venemaal on, kui me ei oska öelda, mis saab 2. märtsil"
"Analüütikud ennustasid, et umbes kuskilt taevast tuleb langevarjur, kellest saab president (ehk mingi täiesti üllatuslik kandidaat). Kui Medvejev välja käidi, siis taoti rinna vastu ja öeldi, et mis me rääkisime." (Valeria)
"Ennustati, et president on nii väsinud, et ta ei taha enam võimul olla ja lihtsalt puhata. No ja siis öeldi, et vist ikka ei ole veel nii väsinud"
"Mõelge, et on vene tsaaririik ja monarh Putin otsustab, et ta ei ole enam Nikolai II ja hakkab peaministriks. Ja uus tsaar Medvejev lubab peaministril riiki juhtida."
"Ma ei usu, et Putin on pikka aega peaminister, kui ta selleks üldse saab. Putin ei saa peaministrina Kremlit manageerida"
"Peaministri töö pisiasjadega ja operatiivmuredega tegeleda. A la et kaevanduses keegi suri, inflatsioon tõuseb jne. JUST SEETÕTTU ARVAN, ET PUTINIST PEAMINISTER EI SAA"
