Liberaal Silver Meikar Vabadusest ja inimõigustest

9Feb/094

Räpane sõda

STACS-i seminari üks võlusid  on märksa parema mõistmise saamine, mida tähendab "War on Terror". See termin toob paljudele eestlastele (aga ka paljudele teistele eurooplastele) muige näole ning sümboliseerib Bushi välispoliitilise doktriini õigustust Iraagi sõjale ja Guantanamo vanglale. Ka minu jaoks on see termin osaliselt tähendanud  õigustust piirata isikuvabadusi, naeruväärseid julgeolekukontrolle lennujaamas ning rahva hirmutamise abil sobiva agenda läbisurumist.

Ei ole küsimus "kas", vaid "millal" näeme me veel jubedamat rünnakut, kui 9/11 või Londoni metroo. Julgeolekueksperdid on üllatunud, et siiani ei ole terroristid kasutanud CBRN (keemia-, biloogilist-, radioaktiivset- või tuumarelva). BBC filmis Dirty War näidatud plahvatuse korraldamine Londoni kesklinnas ei maksa rohkem kui 50-100 tuhat dollarit ning sellise räpase pommi valmistamiseks ei peaks tegelikult isegi materjali importima.

Eesti, EL-i ja NATO liikmena, on täitnud oma rahvusvahelisi kohustusi hästi. Meie sõdurite vaprus erinevates kriisikolletes olgu selle parimaks tõestuseks. Samas leian, et avalik üldsus peaks märksa tõsisemalt võtma sõda terrorismi vastu. Isegi kui Eesti ei kuulu ohustatud riikide tippu, mõjutavad sündmused meie liitlasriikides otseselt meie julgeolekut. Parim garantii, et NATO vihmavari meid (ida-)tuule eest kaitseks, on, et alliansi liikmed ei oleks puntras oma sisemaiste probleemidega.

Posted by Silver Meikar

Filed under: __määramata Leave a comment
  • STACS vilistlane

    Pärast eelarvekärpeid on Eesti kaitsekulutuste osakaal 1,75% SKP-st. Senise kokkuleppe järgi pidid kaitsekulutused 2009. aastal tõusma 1,9% ja 2010 2,0% SKP-st. Mis on sinu arvamus, kas ja millal peaksid kaitsekulutused tõusma 2 protsendini?

  • Kadri

    Silver, see koolitus on sulle tõesti kasuks tulnud. Tere tulemast inimeste sekka, kes peavad oluliseks ka Eesti esmast kaitsevõimet, mitte ei looda vaid NATO vihmavarjule!

  • http://www.meikar.ee silver

    TO: vilistlane
    Olulisem kui protsendinumber on kysimus, et kui otstarbekalt raha kasutatakse. Ega protsent ei taga meie julgeolekut! Loodan, et kaitseministeerium (ja ka k6ik teised ministeeriumid) suudavad kitsastes tingimustes teha 6igeid valikuid ning toetada k6ige prioriteetsemaid valdkondi.

    TO: Oudekki. Lyhiajalist lahendusr ei ole, kuid pikaajalise v6tmes6najks on HARIDUS.

    TO: Kadri. Loe veelkord: “Isegi kui Eesti ei kuulu ohustatud riikide tippu, mõjutavad sündmused meie liitlasriikides otseselt meie julgeolekut. Parim garantii, et NATO vihmavari meid (ida-)tuule eest kaitseks, on, et alliansi liikmed ei oleks puntras oma sisemaiste probleemidega.”

  • http://tatsutahime.diaryland.com Oudekki

    Et siis vòiks sòjale kulutamise asemel hoopis hariduseelarvet suurendada /nii nagu Obama hiljuti, kahekordistades USA hariduseelarvet/? See idee mulle vàga meeldib. Kui kokku saame, siis vòib rààkida rahvusvahelistest haridusprojektidest :)

blog comments powered by Disqus
» «

Leia mind ka Facebookist

Kalender

February 2009
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728