Valgevenest põgenenud sõber saatis mulle huvitava viite blogile, kus väidetavalt KGB jaoks töötanud „opositsiooni-aktivist“ kirjeldab kohtumist minu ja Krister Parisega Gomelis 2005. aastal. Nii tähtsa kohtumise jaoks loobuti mälu põhjal ülestähendustest ning anti informaatorile esmakordselt kasutusse korralik diktofon.

2005. aastal käisime tõesti Gomelis, kohtusime nii kohaliku opositsioonipartei aktivistidega kui ka keskkonnaprobleemidega tegelevate noortega. Eelkõige huvitas meid Tšernobõli katastroofi tagajärjed – just kagu-valgevene sai kõige korralikuma radioaktiivse reostuse.

Plaan Minskist Gomelisse sõita tekkis päev varem ning seda ideed avaldasime vaid paarile „usaldusväärsele“ isikule. KGB informaatorite võrk on seega väga korralik ning igat meie sammukest jälgiti korralikult. Eelmise aasta septembris avastasin üllatunult, et KGB on saanud kuidagi minu sõrmejäljed. Arvestades seda blogipostitust ei tasu vist enam üllatuda.

“Но однажды я, все же, использовал диктофон, причём дал мне его сам Сотрудник. Это произошло, когда в Гомель приехали два эстонца, бывшие в палаточном городке: депутат эстонского парламента Сильвер Мейкар и журналист эстонской газеты Кристер Парис. Они захотели встретиться со мной. Мой контакт им дал доктор Флауэрс, белорусский координатор Европейского молодёжного парламента. Узнав об этом, сотрудник срочно встретился со мной. Он передал мне диктофон.

Сотрудник: Это проверенное устройство. Его никакая аппаратура не может засечь. Эти люди, скорее всего разведчики, приехали собирать информацию.

Не знаю, что это было за такое чудное устройств, но микрофончик у него был перемотан скотчем…”

Sõber kirjutas: „Silver! You’re James Bond! For you the KGB used its latest voice recorder! ………..  I still do not understand what is this diary. Provocation KGB or truth. There are many truthful information. But a lot of nonsense.“

Tweet This Post 

Õiguskantsler Indrek Tederi mure põhiseaduse pärast on mõistetav — kontrollida seaduste vastavust alusseadusega ongi tema töö! Seega on ka loogiline, et ta käibemaksu kiire tõusu kohta oma arvamuse andis.

Seadus (ka põhiseadus) ei ole kaks-pluss-kaks, mis alati annab vastuseks neli. Seadustele annab pügalatega võrdselt sisu nii tõlgendamine kui ka praktika. Oluliseks faktoriks on ka aeg – seadused jäävad alati ajale jalgu ning on sageli muutuste peegeldajad, õigustajad või õiglustajad.

On olnud viisakas tava, et maksumäärasid muudetakse pooleaastase etteteatamisega, mis on piisavaks ajaks, et ettevõtjad kui ka elanikud saaksid muudatuseks valmistuda. Majanduskriisi tingimustes, kui riik ei taha just pankrotti minna, ei ole see paraku võimalik .

Tänase käibemaksu tõusu liiga lühikese etteteatamise vaidlus on õiguslik vaidlus, kus riigiõiguse spetsialistidel on erinev arvamus. Naeruväärsed on antud vaidluses vaid keskerakondlased, kes soovisid sama kiire etteteatamisega tõsta samuti maksumäärasid (tulumaksu), kuid nüüd vinguvad, et miks keegi seda nii kiiresti tegi. Silmakirjalik, kas pole?!

Tänasel Riigikogu istungil küsisin, et mida mõtleb õiguskantsler Teder etteteatamise „mõistliku aja“ all ning kas tema lähenemist võiks kasutada ka muudes küsimustes, kus riik kiireloomuliselt kodanikke/ettevõtjaid vaesemaks (või rikkamaks) teeb:

Silver Meikar
Aitäh, lugupeetud juhataja! Väga austatud õiguskantsler! Aitäh väga põhjalike vastuste eest!

Kui riik ei suuda oma eelarvet defitsiidist välja tuua, on üheks võimaluseks devalveerimine, mida on mitmel pool Euroopas kasutatud ja millega üks Eesti opositsioonierakond pidevalt hirmutab. Devalveerimise korral kaotavad kõik inimesed, kaotavad kõik ettevõtted ja kaotavad üleöö.

Ma isiklikult olen kindel, et nii kaua, kuni jätkab see valitsus, ei ole devalveerimist karta ja seega küsin hüpoteetiliselt: Milline on teie jaoks mõistlik aeg devalveerimise etteteatamiseks ning kui seda tehtaks üleöö (nagu on tavaks), kas siis oleks tegemist põhiseaduse riivega? Aitäh!

õiguskantsler Indrek Teder
Tänan küsimuse eest, aga nagu ma korduvalt olen öelnud, et ma ei välju konkreetse ettepaneku raamest ega hakka siin spekuleerima vägagi sensitiivsetel teemadel. Tänan!

Tweet This Post